Uber, ou comment se débarrasser de la « chair » du libéralisme ?

Ce 19 mars 2018 à Tempe (Arizona) un véhicule autonome Uber a renversé et tué une femme nommée  Elaine Herzberg, une mère de famille de 49 ans qui traversait imprudemment la rue avec son vélo la nuit. Qui était cette femme ? on trouve bien peu d’information sur elle, qui vient pourtant de donner sa vie, contre son gré, à la robotique en développement.

Une vidéo montrant l’intérieur et l’extérieur du véhicule autonome au moment du choc a été rendue publique par la police de Tempe. Elle semble montrer que la vigilance de la « conductrice » était relâchée. Mais comment ne le serait-elle pas, la nuit, dans un véhicule où il n’y a rien à faire ? (0).

Un porte parole d’Uber a déclaré ceci  : « Nos pensées vont à la famille de la victime. Nous coopérons pleinement avec les autorités locales dans leurs investigations de cet incident« (1).  Touchante compassion, de la part d’une entreprise qui ne cherche qu’à supprimer l’humain dans l’organisation de ses profits.

La mort de Elaine Herzberg est-elle un « incident » ? Le sens anglais de « incident » ressemble pourtant au sens français. Selon Wikipedia, il fait référence par exemple à quelque événement observable sur une courbe mathématique…Le mot « accident » (2) semblait donc plus juste en la circonstance, puisque l’encyclopédie en ligne le définit comme « une blessure ou une perte non-intentionnelle et non désirée, un événement malheureux et imprévu qui aurait pu être évité, si les circonstances l’ayant engendré avaient pu être reconnues, et évitées à temps. »

La survenue d’un vocabulaire tentant d’atténuer la gravité de l’accident, n’est pas un hasard. Lorsqu’une nouvelle technologie émerge, l’équilibre « naturel » qui s’établit dans l’opinion entre ses aspects positifs et négatifs, se trouve rapidement altéré par les intérêts en jeu. Il en fut ainsi de l’amiante, du pétrole, du plomb, et des réacteurs atomiques à eau pressurisée. On en a ici, semble-t-il, une nouvelle illustration avec les robots.

Car de toute évidence, ces voitures et ces camions autonomes ne sont pas au service de l’Humain, dont ils vont détruire les emplois par millions. Et même si les véhicules autonomes sauvent demain quelques vies sur la route,  combien d’autres vies seront rendues plus difficiles, par la disparition de ces emplois ?

Ne faut-il pas se poser la question en France, à l’heure ou le nombre de morts économiques(indigents morts dans la rue) atteint 14% du nombre de morts sur la route ?(3)

(0) Laisse-t-on par exemple, un homme attendre un train, assis sur le bord du quai ? C’est une situation d’accident comparable à celle de la conductrice du véhicule autonome. Un autre parallèle pourrait être fait avec un homme îvre, dont le temps de réaction serait extrêmement ralenti.

(1) propos originaux du porte parole de Uber : “Our hearts go out to the victim’s family, we are fully cooperating with local authorities in their investigation of this incident.”

(2) définition d’un accident par en.wikipedia.org : « An accident, also known as an unintentional injury, is an undesirable, incidental, and unplanned event that could have been prevented had circumstances leading up to the accident been recognized, and acted upon, prior to its occurrence ». 

(3)  510=14% de 3522  nombre de morts sur la route de sept 2016 et août 2017 : 3 522 comparé au  510 morts dans la rue en 2017

 

« le chauffeur peut disparaître sur un simple claquement de doigt ! »

Vincent Rey le 7 mars 2018

L’humour de François Lenglet, économiste en chef de France2  déclarant « le chauffeur peut disparaître sur un simple claquement de doigt ! » est décidément impayable !

Un claquement de doigt, qui pourrait bien être aussi sec que le claquement de la guillotine, si la technologie continue d’envoyer ainsi des milliers de gens au chômage (1), sans que cela fasse sourciller les économistes…

(1) 420 000 personnes employées dans le transport routier, selon la Fédération Nationale des Transports Routiers (FNTR)

 

 

 

Législatives italiennes : ce « système » qu’on ne voit pas, comme le nez au milieu de la figure…

Vincent Rey, le 06 03 2018

Les italiens viennent à leur tour de donner une gifle (0) à « l’Establishment » italien », en donnant 56% des sièges de l’assemblée nationale à divers partis populistes, de gauche comme de droite.

Continuer la lecture de Législatives italiennes : ce « système » qu’on ne voit pas, comme le nez au milieu de la figure…

Pourquoi les contributeurs du blog de Paul Jorion, seront inévitablement dispersés « façon puzzle »

Vincent Rey, le 1 mars 2018

Le blog de Paul Jorion s’arrête. Tous ceux qui publiaient de temps à autre sur ce blog vont se retrouver dispersés, alors qu’ils avaient là un lieu, où ils pouvaient proposer leurs observations sur le monde, sous l’œil aiguisé du rédacteur en chef, prompt à démasquer toute exagération, toute idée fixe, toute métaphore abusive ou référence inappropriée…

Continuer la lecture de Pourquoi les contributeurs du blog de Paul Jorion, seront inévitablement dispersés « façon puzzle »

25 % d’inactifs dans les pays de l’Union Européenne. Où nous emmène la concurrence ?

Vincent Rey, article publié sur le blog de Paul Jorion, le 23 février 2018

Que représentent 3 millions de chômeurs en France ? Ce chiffre n’a pas tellement de sens, si on ne le met pas en proportion de la population active. Il est en outre peu fiable, car chaque gouvernement a ses méthodes de comptage, et radie plus ou moins vite les chômeurs des listes. Le Taux d’emploi (%) est donc un moyen plus fiable, pour mesurer l’activité d’un pays, la population inactive pouvant se déduire de la différence. L’utilisation du taux d’emploi a aussi l’avantage de faire apparaître (par déduction) les oisifs, qui ne sont pas en nombre négligeable (1).

Continuer la lecture de 25 % d’inactifs dans les pays de l’Union Européenne. Où nous emmène la concurrence ?

Amazon va créer 2000 emplois…tant qu’on parle d’Amazon, tout baigne pour Amazon…

Vincent Rey le 16 février 2018

On annonce ce matin avec enthousiasme que Amazon va créer 2000 emplois en France en 2018 ! formidable !?

En fait, Jeff Bezos (CEO d’Amazon) doit bien rire, en observant la publicité qu’on lui fait à bon compte, en relayant de telles informations, qui ne pourraient bien être que des bobards ! Il y a quelque temps, on nous annonçait qu’Amazon livrerait bientôt par drone, directement à domicile ! (1). Où sont-ils les drones ?

Continuer la lecture de Amazon va créer 2000 emplois…tant qu’on parle d’Amazon, tout baigne pour Amazon…

La bataille de l’information doit commencer.

Vincent Rey – le 29 janvier 2018

En 1933, le régime nazi qui avait très bien compris le parti qu’il pouvait tirer des nouvelles technologies (à l’époque la radio et le cinéma) cherchait un réalisateur officiel. Le cinéaste allemand le plus renommé d’alors s’appelait Fritz Lang, et il fut convoqué au ministère de la propagande, pour y rencontrer Goebbels. Au cours de l’entretien, Fritz Lang avoua à Goebbels qu’il avait du sang juif, du côté de son père(0). Le nazi, qui le voulait absolument à ses côtés, lui répondit avec bonhommie : « Monsieur Lang…NOUS décidons qui est Aryen, et qui ne l’est pas ! » Le lendemain, Fritz Lang qui n’avait aucune envie de collaborer, s’enfuit à l’étranger, emportant les bijoux de sa femme pour payer le voyage. Les nazis se tournèrent alors vers Leni Riefenstahl.

Continuer la lecture de La bataille de l’information doit commencer.

Quand chercher un emploi devient aussi difficile que de trouver un billet de 500 balles

Vincent Rey, billet publié initialement sur le blog de Paul Jorion, le 5 février 2017

On blâme volontiers en ce moment, les chômeurs qui ne cherchent pas VRAIMENT un emploi.

Cela m’amène 2 réflexions :

Continuer la lecture de Quand chercher un emploi devient aussi difficile que de trouver un billet de 500 balles

2400 licenciements chez Carrefour. Ne le voyez-vous pas, le « système » ?

Vincent Rey, 25 janvier 2018

Alexandre Bompard est PDG de Carrefour depuis cet été. Il a laissé en plan la fusion FNAC-DARTY, une mission inachevée pour laquelle il a perçu selon Médiapart, la somme de 12 millions d’euros. Ce 23 janvier 2018, il présentait son plan de « modernisation » pour le groupe CARREFOUR, un plan ambitieux, puisqu’il prévoit la suppression de 2400 emplois.

Continuer la lecture de 2400 licenciements chez Carrefour. Ne le voyez-vous pas, le « système » ?