Levons l’embrouille sur le tabassage de Mehdi K.

Depuis décembre, le TABASSAGE DE MEHDI K. fait débat. Au Monde, au Nouvel Observateur, à Libération, on ne veut plus montrer ce tabassage insupportable, au motif que CE NE SERAIT PAS MEHDI K., mais qu’il s’agirait peut être de QUELQU’UN D’AUTRE. Un flou entretenu aussi par Checknews.fr ainsi que par Désintox de Arte, qui autorise ces médias à ne plus montrer cette vidéo sur leurs sites.

OR IL NE M’A FALLU QUE DEUX HEURES D’ENQUÊTE SUR INTERNET POUR TROUVER QU’IL Y AVAIT EU DEUX ARRESTATIONS DEVANT LE 49 RUE DE BERRI. Celle de cet homme copieusement tabassé par 8 CRS (QUI EST BIEN MEHDI K), et celle d’un DEUXIÈME HOMME, aux cheveux plus clairs, qui n’a été que légèrement malmené.

N’y avait-il donc personne au journal Le Monde pour faire ce travail ?

ALORS AUTOCENSURE OU CONNIVENCE AVEC LE POUVOIR ?

LA POLICE NE POUVAIT PAS IGNORER QU’IL Y AVAIT EU DEUX ARRESTATIONS A CET ENDROIT ! ILS NE POUVAIENT PAS NON PLUS IGNORER L’IDENTITÉ DE CE DEUXIÈME HOMME, PUISQU’ILS L’ONT ARRÊTÉ !

Pour plus d’information :

– Le Monde avait publié initialement cette vidéo le 3 décembre 2018, qui disait donc la vérité. Par chance, cette vidéo initiale a subsisté sur la chaine Youtube d’un particulier (Le Monde n’a donc pas pu l’effacer).

– Checknews.fr s’appuie aussi sur ce doute, pour ne plus diffuser la vidéo de l’agression. Du coup, on ne la voit plus non plus ni sur le site de Libération, ni sur le site du Nouvel Obs.

– DESINTOX d’Arte a aussi tout faux, titrant Gilets Jaunes : non, le jeune Medhi n’est pas l’homme que l’on voit se faire agresser par des policiers dans une vidéo. …embêtant pour un site censé dénoncer des Fake News. CORRIGEZ SVP !

APPEL AUX MEMBRES DU GOUVERNEMENT : DEMISSIONNEZ

La révolte des GILETS JAUNES dure maintenant depuis PLUS DE 4 MOIS, et chaque samedi, le nombre de blessés et de mutilés augmente, ce qui indique que nous sommes entrés dans un CERCLE VICIEUX DE RÉPRESSION ET DE REPRÉSAILLES, entre deux parties de moins en moins réconciliables, à mesure que le temps passe.

La continuation de ce processus nous mène INÉLUCTABLEMENT AU DÉCÈS D’UN MANIFESTANT OU D’UN POLICIER, ce qui DÉCHAÎNERA LES VIOLENCES.

Le temps est venu DE LA LUCIDITÉ. La démarche du ‘GRAND DÉBAT’, qu’on la juge bonne ou non, N’A PAS FONCTIONNÉ. Les Gilets Jaunes N’EN ATTENDENT RIEN. Ils estiment au contraire que le gouvernement essaie par cette démarche de GAGNER DU TEMPS pour échapper aux revendications. Le gouvernement serait de toutes façons bien incapable de formuler une quelconque proposition de nature à satisfaire la totalité des Gilets Jaunes.(*)

Il est encore temps DE FAIRE MACHINE ARRIÈRE, EN STOPPANT CE JUSQU’AU-BOUTISME PRÉSIDENTIEL, et cette STRATÉGIE DE L’ÉPUISEMENT du mouvement, dont on voit bien qu’elle ne MÈNE NULLE-PART.

Que vous en soyez navrés ou content, vous ne pouvez PAS IGNORER que nous sommes entrés dans une voie sans issue TRES DANGEREUSE. Aussi, pour ne pas cautionner des mutilations ou des morts futures, j’appelle TOUS LES MEMBRES DU GOUVERNEMENT, ministres ou secrétaires d’État A SE DÉSOLIDARISER DÈS AUJOURD’HUI DE L’ACTION DU PRÉSIDENT en apportant leur démission.

Seule cette démarche, peut vous exonérer de la responsabilité commune de la MAUVAISE GESTION DE LA CRISE, de la MAUVAISE ANALYSE d’E. Macron, et des morts qui en seront la conséquence directe.

Dites vous bien que ces morts auront un nom, et une histoire. Leur effet sera dévastateur. Démissionnez.

Vincent Rey

findutravail. net

(*) Il faudrait pour cela, imaginer une mesure globale capable d’apaiser significativement tous les précaires, quelle que soit leur condition (retraité, chômeur, travailleur pauvre, handicapé..) telle que la « gratuité sur l’essentiel » (3% du PIB, selon certaines études)

(*) photo : Mehdi K., 21 ans, interpellé et passé à tabac, samedi 1er décembre à Paris (rue de Berri)

La répression des Gilets Jaunes jusqu’où ? Jusqu’à tuer Karine ?

M Macron je ne vous comprends pas.

Vous voyez bien que ce mouvement a une caractéristique. Les gens sont EXTRÊMEMENT déterminés, prêts à aller jusqu’au bout de leurs revendications. Si vous pensez qu’ils vont rentrer chez eux, vous vous trompez.

La jeune fille que vous avez amochée samedi dernier (par procuration, mais ça revient au même), je crois si ma mémoire est bonne qu’elle s’appelle Karine.

Et qu’est ce qu’elle vous a dit Karine ? Elle vous vous a dit « MERCI, A SAMEDI PROCHAIN ». Vous imaginez ? Cette jeune fille dans la fleur de l’age, elle a même pas 20 ans, elle a la figure défoncée, et elle vous dit ça !

M Philippe, étant donné que Monsieur Macron ne comprend pas, et que vous faites, paraît-il, de la boxe…expliquez lui. Admettons qu’un concours de circonstances vous ait placé sur un ring face à Mike Tyson, et qu’en quelques secondes, Tyson vous ait envoyé une ÉNORME PATATE qui vous explose le pif et vous dégage 3 dents dans un geyser de jus de cerise, faisant vibrer votre corps de haut en bas, jusqu’à vos petites couilles dans le short…

Auriez-vous alors ce courage, cette témérité même, de dire que vous allez remonter le ring ?

Expliquez à M Macron qu’essayer de gagner du temps n’est pas une attitude raisonnable. Quand le Président perd les pédales, le premier ministre doit s’en rendre compte, et faire quelque chose…

Car les gilets jaunes remonteront sur le ring JUSQU’AU BOUT. Je vous l’affirme, alors même que je ne suis PAS Gilet Jaune. Alors qu’est ce que vous allez faire ? les tuer ?

Tuer Karine ?

Vincent Rey
findutravail.net

Sortir de la crise des Gilets Jaunes, en dissociant progressivement les revenus du travail

Voila les nouvelles du matin : de plus en plus de femmes Sans Domicile Fixe à Paris, et 3 millions de personnes qui ne s’achètent plus de savon en France…et 2 milliards d’humains privés d’eau potable dans le monde. c’est indigne.

Voila ce que le personnel politique de droite comme de gauche ne nous dit pas et qu’on aimerait entendre :

Une part de moins en moins grande de la population peut désormais fournir la totalité des besoins premiers : nourriture, vêtements, médicaments, produits d’hygiène, meubles de base (machines à laver, frigos, téléphones), logement.

Une part croissante de la population se contente donc de fournir les besoins seconds, moins rémunérateurs, ou moins réguliers. Des besoins qui n’intéressent pas les firmes, tels que le toilettage canin, le nettoyage de tombes, ou la fabrication de poupées artisanales.

La compétition est rude sur ces besoins seconds. Ceux qui échouent, ou qui ne trouvent pas d’emploi salarié sont marginalisés, et contraints pour vivre à l’exercice d’activités illégales. Souvent cet isolement est le ferment d’idées nauséabondes, voire de terrorismes, dont on peut penser qu’ils ne resteront pas cantonnés aux frontières de l’islamisme.

La concentration de la production qui répond aux besoins premiers, exacerbe la concurrence entre les firmes et encourage la fuite en avant dans productivité et la technologie, sans aucun égard pour l’Environnement. Cette révolution technologique déplace inexorablement depuis 30 ans les fruits de l’activité du travail vers le capital, et nous met sur le chemin de la destruction de l’Humain et de son cadre de vie.

Il est donc de la toute première urgence pour les Etats, de prendre la mesure de ces évolutions avec lucidité, et de commencer à déconnecter le travail et les revenus, en instituant progressivement la gratuité sur l’essentiel (*).

C’est une question de paix sociale, qui est également cruciale pour l’Environnement.

(*) coût : 3% du PIB selon Paul Jorion

Vincent Rey
findutravail .net

Frédéric Lordon, « Le monde gorafique d’Emmanuel Macron »

L’intervention de F Lordon, à cette réunion mémorable, malheureusement très mal filmée, qui a eu lieu à la Bourse du travail de Paris, ce 15 mars 2019, se devait d’avoir sa place sur ce blog !

Youssef Brakni, du comité « Justice pour Abama Traore », avait auparavant fait une intervention bouleversante, suite aux contre-expertises indiquant qu’Adama Traore avait un coeur d’athlète, et non pas une malformation cardiaque, ce qu’avait indiqué l’expert médical mandaté par la justice.

Les pratiques des brigades anti-criminalité sont donc gravement mises en causes. Des policiers que leur mission dépassent, qui se suicident parfois, comme Maggy Bitkupsky…Mais Pourquoi cet « océan de malheur », comme le dit François Boulo des Gilets Jaunes ?

ACTE 18 : POURQUOI IL EST INTÉRESSANT DE METTRE UN GENOU A TERRE A 15H ?

Je sais que ce geste répugne à beaucoup de Gilets Jaunes. Car cela semble être un geste de soumission. C’est au contraire, un geste de protestation, et un geste international d’hommage aux morts.

Si vous voulez, je vous donne une idée. Je sais que la plupart d’entre vous sont en route pour Paris. Au lieu de mettre simplement UN GENOU A TERRE, mettez UN GENOU A TERRE, ET LEVEZ LE POING comme Jérôme Rodrigues après avoir été attaqué.

FAITES CA PENDANT 1 MINUTE ET EN SILENCE aujourd’hui, et l’image peut faire le tour du monde, comme une sorte d’APPEL INTERNATIONAL au soulèvement de tous les peuples contre ce capitalisme mortifère, qui ne se soucie pas plus de l’Environnement que du sort des gens.

Une raison supplémentaire de faire ce geste, est qu’il s’agit d’un geste ANTI-RACISTE. Il a été introduit par les footballeurs noir-américains, suite à l’acte criminel d’un suprématiste blanc qui avait foncé dans une foule de manifestants noirs avec sa voiture, à Charleston, en Caroline du sud.

Ce geste collectif peut donc vous LAVER DE TOUTES LES ACCUSATIONS DE RACISME ET D’ANTISÉMITISME qui ont été honteusement portées contre vous.

A 15 HEURES, UN GENOU A TERRE, ET LE POING LEVÉ PENDANT UNE MINUTE DE SILENCE !

Vincent Rey
findutravail. net

Bernard Henri Lévy, les pauvres ils puent ?

https://www.lci.fr/politique/bernard-henri-levy-pour-moi-ce-n-est-plus-un-mouvement-social-2109900.html
Quand on se prétend journaliste (et il est journaliste au Monde !), on doit s’intéresser aux faits.

Les blessés graves de la police : 0
Les blessés graves des GJ, 1 mort, 11 éborgnés
Les actes antisémites prouvés de la part des GJ : 0
(en dehors d’un obscur excité dans une manif)

BHL prétend aussi que les Gilets Jaunes appellent à « casser du flic ». C’est factuellement faux, ils les appellent à les rejoindre. Pourquoi Pujadas laisse ce type balancer ses mensonges sans rien dire sur un média de masse ?

Cependant, cette vidéo a le mérite de montrer le cœur de la pensée de BHL

Lorsqu’il dit : « les paroles indignes n’ont pas la même valeur que les paroles civilisées », on a là dans les oreilles quelque chose qui ressemble quand même à du mépris de classe, non ?

BHL, posez-vous la question : pourquoi ne pouvez-vous pas aller discuter sur un rond-point ? mmh ? Pourquoi ? Vous êtes un homme courageux, un peu baroudeur…un rond-point de Gilets Jaunes ne peut pas vous faire peur. Ce n’est tout simplement pas votre monde…
Les pauvres ils puent ?

Milices capitalo-fascistes en formation…

France 3 et les foulards rouges : la fabrication de l'image

Quand France 3 s’énerve lorsque l'on contre-filme ses plans sur des étudiants censés être des "foulards rouges", qui ne sont en réalité que 3 ou 4, de surcroit violents.Comment reprocher aux Gilets jaunes de critiquer la fabrique de l'information après ce genre de pratiques ?Source : En Cause

Publiée par Critique de la Raison Européenne sur Vendredi 15 mars 2019

FOULARDS ROUGES : LA VRAIE FOULE HAINEUSE

FOULARDS ROUGES : LA VRAIE FOULE HAINEUSEAppels au meurtre, menaces contre les journalistes, intimidations contre des gilets jaunes, et notre slogan préféré : "Gilets jaunes, au boulot", du bon mépris de classe. Bref, reportage avec les foulards rouges dimanche dernier.

Publiée par Le Média TV sur Mardi 29 janvier 2019

Gilets Jaunes, voyez à quoi ressemblent les CAPITALO-FASCISTES ! Ce sont des gens ordinaires, mais qui sont cependant prêt à la violence, et que la manipulation de l’information ne gêne pas outre mesure, et tout ça pour le prétendu bien public, qu’il connaissent mieux que vous, ça va sans dire…

Il faut le dire à B. Henri Levy, parce qu’il guette uniquement le retour des croix gammées, alors que cette bandes d’abrutis a commencé à vous balancer des balles de LBD40,

Ce qui est assez peu différent que de vous arracher un œil ou de vous plonger la tête dans la baignoire.

Et ils sont où alors les nazis ?

Vincent Rey
findutravail.net

La question la plus bête du grand débat…

Voyez ci-dessous la question LA PLUS BÊTE (mais bêêête !) du questionnaire du GRAND DEBAT, si on se préoccupe SINCÈREMENT du sort des gens et de l’environnement :

==================== LE GRAND DEBAT

« Que faudrait-il faire pour protéger la biodiversité et le climat tout en maintenant des activités agricoles et industrielles compétitives par rapport à leurs concurrents étrangers, notamment européens ? »

Non seulement la question est bête, mais on nous propose des réponses…une sorte de QCM…

réponse 1 : Cofinancer un plan d’investissement pour changer les modes de production (co financer ? par d’autres impôts aux citoyens ?)

réponse 2 : Modifier les accords commerciaux (dans des « rounds » de négociations secrets, soumis à l’influence des lobbies ?)

réponse 3 : Taxer les produits importés qui dégradent l’environnement (En quoi cela pourrait aider à améliorer la qualité environnementale de notre propre production ?)

====================

Le Président E. Macron a-t-il relu ce truc avant de le publier ? Mieux vaut en douter, car c’est de la connerie de concours à ce niveau là.

Chacun voit bien et depuis longtemps que c’est précisément la compétitivité qui est la source du problème environnemental en Europe. Et ça ne sert pas à grand chose d’ECOUTER pendant 7 heures, 12 heures, ou même 4 jours…si on a que des oreilles, et jamais une idée de temps à autre entre les deux, ça ne fait pas avancer le schmilblick…

Poser la question ainsi, c’est un peu comme demander « comment faire pour que le chat ne tue pas des souris quand il a faim, sans lui donner autre chose à manger ? ».

Ajoutons donc le choix 4.

CHOIX 4 (ajouté) : NATIONALISER L’AGRICULTURE D’ABORD EN FRANCE, PUIS EN EUROPE, DE SORTE A Y INTRODUIRE DE BONNES PRATIQUES ENVIRONNEMENTALES, ET ASSURER PAR LA SUITE LA GRATUITE DE LA NOURRITURE DE BASE A TOUS LES CITOYENS EUROPÉENS.

COÛT : environ 1% du PIB français qui est de 2300 milliards par an (Produit Intérieur Brut = bénéfice annuel du pays, à partir duquel on paie tout), donc 1% = 23 milliards par an.

EFFET ECONOMIQUE A EN ATTENDRE :

– RELANCE KEYNESIENNE grâce à tous les citoyens français et européens en état de pauvreté et de précarité, qui continueront de toutes façons à dépenser 100% de leur revenus, quelles que soient les économie qu’ils réaliseront sur la nourriture.

– FIN DE LA SURPRODUCTION (lait, viande, aux cours par conséquent très bas, ne permettant plus aux agriculteurs d’avoir un revenu..)

– FIN DE L’ABANDON DES AGRICULTEURS, et des incitations permanentes de se plier à la FUITE EN AVANT PRODUCTIVISTE du secteur, et ATTRIBUTION d’un salaire agricole de base décent leur permettant de vivre.

– FIN DE LA MALTRAITANCE ANIMALE (souvent liée à la surproduction imposée par le productivisme mondial)

– DES EMPLOIS : produire autant ou plus de nourriture avec des moyens non productivistes demandera plus de paysans

FINANCEMENT : CICE et ISF, soit 25 MILLIARDS PAR AN. S’il manque encore quelque chose, ajourner jusqu’à nouvel ordre les intérêts de la dette de l’Etat (40 MILLIARDS PAR AN), et prendre sur ce qu’on récupérera sur les subventions agricoles.

ORGANISATION : ON A LES MOYENS DE LE FAIRE EN EUROPE, QUE LES POLITIQUES SE DÉBROUILLENT POUR LE METTRE EN PLACE, C’EST LEUR BOULOT ET C’EST LE SEUL MOYEN DE SORTIR DE LA CRISE SOCIALE, EN DONNANT QUELQUE CHOSE DE SUBSTANTIEL QUI CONVIENT A TOUS.

EN FRANCE D’ABORD, EN EUROPE ENSUITE.

Vincent Rey
findutravail .net

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/01/31/suicides-d-agriculteurs-l-hecatombe-silencieuse_5416940_3224.html